該函件中提到，為防范支付風(fēng)險(xiǎn)，相關(guān)支付指令驗(yàn)證方式的安全性尚存質(zhì)疑。虛擬信用卡突破了現(xiàn)有信用卡業(yè)務(wù)模式，在落實(shí)客戶身份方面未盡義務(wù)，并督促兩支行要求支付寶財(cái)付通全面暫停線下條碼(二維碼)支付，虛擬信用卡相關(guān)業(yè)務(wù)，并要求支付寶、財(cái)付通將有關(guān)產(chǎn)品詳細(xì)介紹、管理制度、操作流程等情況上報(bào)。

　　一接近央行人士認(rèn)為，支付寶、微信所推出得二維碼支付實(shí)質(zhì)就是o2o業(yè)務(wù)，它打通了線上、線下間的藩籬。該業(yè)務(wù)很難界定是網(wǎng)上支付，還是實(shí)體支付，但對(duì)于嚴(yán)格落實(shí)央行5號(hào)文第16條規(guī)定帶來了監(jiān)管障礙，該條文規(guī)定“嚴(yán)格執(zhí)行《實(shí)體特約商戶收單業(yè)務(wù)管理辦法》，落實(shí)收單業(yè)務(wù)本地化管理的要求，不得再為實(shí)體分支機(jī)構(gòu)的省市區(qū)開展實(shí)體/特約商戶的收單業(yè)務(wù)。”

　　上述人士認(rèn)為，該條文出于人民銀行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管控的需求。而支付寶微信等新興支付行業(yè)，一直尋求在尋求跨界支付。

　　另有銀聯(lián)人士認(rèn)為，這種技術(shù)本身有兩個(gè)問題。“第一個(gè)它的門檻很低，所以它一開始是為了做這種小額支付的。但從現(xiàn)在的發(fā)展來看，金額在迅速擴(kuò)大。而且這種支付方式就使得我們現(xiàn)在的很多人民銀行所制定的為了防范風(fēng)險(xiǎn)，移機(jī)(將商戶pos擅自挪用)和套現(xiàn)的措施，可能都變成一紙空文。當(dāng)然當(dāng)面付自己有風(fēng)控的一些措施，比如說它可以做一些限額，說我最大的一筆交易不能超過多少。但是我們也看到這個(gè)市場會(huì)迅速變化，就一開始可能出當(dāng)面付這種產(chǎn)品的時(shí)候，設(shè)計(jì)這個(gè)產(chǎn)品的時(shí)候，是為了進(jìn)入小額支付市場，這個(gè)產(chǎn)品并不奇怪。”

　　從人民銀行的角度來講，目前人民銀行尚未出臺(tái)更為詳細(xì)的、準(zhǔn)確的監(jiān)管政策，來適應(yīng)這種新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展?，F(xiàn)在的監(jiān)管政策，在我看來一個(gè)還是稍微有點(diǎn)不清楚。

　　“從人民銀行的角度來講，目前人民銀行尚未出臺(tái)更為詳細(xì)的、準(zhǔn)確的監(jiān)管政策，來適應(yīng)這種新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展?，F(xiàn)在的監(jiān)管政策，在我看來還是稍微有點(diǎn)不清楚。”該銀聯(lián)人士表示。